Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, CHP'nin, 4837 sayılı ''Ekonomik İstikrarı Sağlamak İçin Ek Vergiler Alınması Hakkında Kanun''un iptali istemiyle açtığı davanın da karara bağlandığını açıkladı.
Kılıç, yasanın 1. maddesiyle motorlu taşıtlardan bu yıl için bir defaya mahsus ek vergi alınmasına ilişkin hükmün, Başkan Mustafa Bumin, üyeler Samia Akbulut, Sacit Adalı ve Aysel Tekinel'in karşı oyları ve oy çokluğuyla iptaline karar verildiğini bildirdi.
Aynı yasanın 2. maddesiyle bu yıl için bir defaya mahsus olmak üzere emlaktan ek vergi alınmasına ilişkin hükmün iptali isteminin ise üyeler Mehmet Erten, Ahmet Akyalçın, Ali Hüner, Fulya Kantarcıoğlu ve Ertuğrul Ersoy'un karşı oyları ve oy çokluğuyla reddedildiğini bildiren Kılıç; motorlu taşıtlardan ek vergi alınmasına ilişkin iptal edilen 1. maddenin iptaliyle uygulama olanağı kalmayan 3. maddedeki ilgili hükümlerin de iptaline karar verildiğini ifade etti.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, bir soru üzerine, motorlu taşıtlardan ek vergi alınmasına ilişkin hükmün yürürlüğünün dedurdurulduğunu açıkladı.
"ÖDENEN VERGİLERİN İADESİ MÜMKÜN DEĞİL"
Gelirler Genel Müdür Vekili Osman Arıoğlu, ek motorlu taşıtlar vergisini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin aksi bir karar vermemesi durumunda ödenen vergilerin iadesinin mümkün olmadığını bildirdi.
Arıoğlu, yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi kararlarının normalde geriye yürümediğine dikkat çekerek, ''Bu nedenle Mahkeme farklı ve bugünkü teamüllerin aksine bir karar vermediği takdirde bugüne kadar ödenen ek motorlu taşıtlar vergisinin iadesi mümkün değil. Sadece ek vergiyi itirazi kayıtla ödeyenlere iade yapılır'' dedi.
Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kararının ardından 700 trilyon liralık bir vergi açığının ortaya çıktığına dikkat çeken Arıoğlu, bu açığı telafi edecek yeni bir düzenlemeye ihtiyaç olduğunu da vurguladı.
393 TRİLYON LİRA ÖDENDİ
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı verdiği ek motorlu taşıt vergisinden 2003 yılında 1.1 katrilyon lira gelir bekleniyordu. Bütçede öngörülen yüzde 6.5'luk faiz dışı fazla hesabında da 1.1 katrilyon liralık bu ek gelir dikkate alınmıştı.
Vatandaşlar, Haziran ayı sonuna kadar devlete 393 trilyon lira ek motorlu taşıt vergisi ödedi. Ek vergi için gerek CHP'nin, gerekse Ankara İdare Mahkemesi'nin Anayasa Mahkemesi'ne başvurusu, ödemelerde büyük bir yavaşlamaya neden olmuştu.
Bu arada Maliye Bakanlığı yetkilileri, iptal kararı sonrası ortaya çıkan 700 trilyon liralık gelir açığının nasıl kapatılacağını araştırıyor.
Bazı bürokratlar, Mahkeme'nin gerekçeli kararı dikkate alınarak motorlu taşıtlar için yeni bir ek vergi düzenlemesine gidilmesini öneriyor. Bu çerçevede, motorlu taşıtı olanlardan 1 defaya mahsus belli bir miktarda ek vergi alınması, daha önce vergisini ödeyenlerin de, ödedikleri bölümün bu vergiden mahsup edilmesi üzerinde duruluyor.
Yetkililer ek motorlu taşıt vergisinin iptalinde 11 Nisan 2003 tarihinden sonra taşıt alanlara bu verginin uygulanmamasının da etkili olduğu yolunda duyumlar aldıklarını vurguladılar.
Maliye yetkilileri, bütün bu gelişmeleri değerlendirerek ortaya konacak alternatiflerin Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'a sunulacağını ve hükümetin vereceği karar doğrultusunda bir yol izleneceğini belirtiyor.
EŞİTSİZLİK ANAYASA'YA AYKIRI BULUNDU
Anayasa Mahkemesi, bu yıl için motorlu taşıtlardan ek vergi alınmasına ilişkin hükmü iptal ederken, yasanın yürürlüğe girdiği 11 Nisan 2003 öncesi ile sonrasında mükellefler arasında yaratılan eşitsizliği Anayasa'ya aykırı buldu.
Üyeler, ''Dolayısıyla, 11 Nisan 2003 öncesi ile sonrasında mükellefler arasında Anayasa'da tanımını bulan eşitlik ilkesine aykırılık yaratılmıştır. Hiç değilse, ek verginin 2. taksidini bu aracı 11 Nisan 2003'ten sonra satın alan ödemeliydi'' dediler.
Emlaktan ek vergi alınmasına ilişkin hükmün iptal isteminin reddi yönünde oy kullanan 6 üye, bu mükellefler arasında herhangi bir ayrım yapılmadığına dikkati çektiler. İptali yönünde oy kullanan 5 üye ise bu verginin ''tamamen keyfi'' olduğunu öne sürdüler.
Anayasa Mahkemesi, ek vergilerin konulmasıyla ilgili ''ekonomik istikrar'', ''kriz olasılığı'' gerekçelerine ise katılmadı.
Yorum yapılmamış.
